Henz sonja
RätslerIn
Carl-Orff-Gymnasium Unterschleißheim
Dabei seit: 01.12.2005
Beiträge: 33
Jahrgangsstufe: 13
 |
|
erscheint nur bei mir kein bild. oder ist da irgendwie ein fehler.
|
|
17.12.2005 06:31 |
|
|
Ludwig Markus 
Rätsler
Dabei seit: 01.12.2005
Beiträge: 9
Jahrgangsstufe: 12
|
|
|
|
17.12.2005 06:32 |
|
|
Schütz Michael
Rätsler
Carl-Orff-Gymnasium Unterschleißheim
Dabei seit: 01.12.2005
Beiträge: 32
Jahrgangsstufe: Sonstige
|
|
Bei mir ist auch keins da!!
|
|
|
17.12.2005 06:32 |
|
|
Gschoßmann Steffi
Rätslerin
Staatliches Gymnasium Pullach
Dabei seit: 01.12.2005
Beiträge: 36
Jahrgangsstufe: 10
|
|
|
|
17.12.2005 06:33 |
|
|
Ludwig Markus
Rätsler
Dabei seit: 01.12.2005
Beiträge: 9
Jahrgangsstufe: 12
|
|
Ich kanns auch nicht mit Rechtklick speichern.
|
|
|
17.12.2005 06:36 |
|
|
Kornherr Raphael
Administrator
LMU München (Mathematisches Institut)
Dabei seit: 03.12.2005
Beiträge: 608
Jahrgangsstufe: Sonstige
|
|
Mich würd mal interessieren wie genau eure Antworten waren, da 77,14° für mich falsch ist. Dann wäre die Innenwinkelsumme im Dreieck nämlich nicht mehr 180° sein! Ich denk mal einige haben nicht 77 17/7° geschrieben. Das dürfte eigentlich nicht als richtig zählen. Oder haben doch ALLE 77 1/7° geschrieben? Bitte antwortet (ehrlich)!
__________________
Meine Meinung steht fest! Bitte verwirrt mich nicht mit Tatsachen! 
|
|
|
18.12.2005 13:15 |
|
|
|
Martini Markus
Administrator
Staatliches Gymnasium Pullach
Dabei seit: 26.11.2005
Beiträge: 193
Jahrgangsstufe: Sonstige
|
|
| Zitat: |
Original von Kornherr Raphael
Mich würd mal interessieren wie genau eure Antworten waren, da 77,14° für mich falsch ist. Dann wäre die Innenwinkelsumme im Dreieck nämlich nicht mehr 180° sein! Ich denk mal einige haben nicht 77 17/7° geschrieben. Das dürfte eigentlich nicht als richtig zählen. Oder haben doch ALLE 77 1/7° geschrieben? Bitte antwortet (ehrlich)! |
Hallo Raphael,
du hast recht. In diesem Fall ist ein endlicher Dezimalbruch stets ungenau.
Allerdings ist es diesmal so (im Gegensatz zu anderen Fragestellungen), dass die, die den Winkel mit mehreren Nachkommastellen angegeben haben, durchaus gezeigt haben, dass sie die wesentlichen Ideen zur Lösung der Aufgabe erfasst haben. Entsprechend der üblichen Testkriterien (nicht Schulaufgabenkriterien!) ist hier die Punktzahl dann fällig, die Aufgabe richtig zu werten. Mit der Präzisierung "genau" wollte ich hier auch nicht testen, ob jemand 540:7 auch genau rechnen kann, sondern ich wollte die Leute "ausboten", die einfach anhand einer Zeichnung mit dem Winkelmesser auf 77 Grad kommen.
|
|
|
18.12.2005 15:49 |
|
|
|
Kornherr Raphael
Administrator
LMU München (Mathematisches Institut)
Dabei seit: 03.12.2005
Beiträge: 608
Jahrgangsstufe: Sonstige
|
|
| Zitat: |
Original von Martini Markus
Hallo Raphael,
du hast recht. In diesem Fall ist ein endlicher Dezimalbruch stets ungenau.
Allerdings ist es diesmal so (im Gegensatz zu anderen Fragestellungen), dass die, die den Winkel mit mehreren Nachkommastellen angegeben haben, durchaus gezeigt haben, dass sie die wesentlichen Ideen zur Lösung der Aufgabe erfasst haben. Entsprechend der üblichen Testkriterien (nicht Schulaufgabenkriterien!) ist hier die Punktzahl dann fällig, die Aufgabe richtig zu werten. Mit der Präzisierung "genau" wollte ich hier auch nicht testen, ob jemand 540:7 auch genau rechnen kann, sondern ich wollte die Leute "ausboten", die einfach anhand einer Zeichnung mit dem Winkelmesser auf 77 Grad kommen. |
Ich hab auch schon 2 mal null Punkte bekommen, obwohl ich die wesentlichen Ideen zur Lösung der Aufgabe erfasst habe!!! (Internationaler Skat, Teilbarkeit)
__________________
Meine Meinung steht fest! Bitte verwirrt mich nicht mit Tatsachen!
|
|
|
18.12.2005 20:12 |
|
|
|
Martini Markus
Administrator
Staatliches Gymnasium Pullach
Dabei seit: 26.11.2005
Beiträge: 193
Jahrgangsstufe: Sonstige
|
|
| Zitat: |
Original von Kornherr Raphael
Ich hab auch schon 2 mal null Punkte bekommen, obwohl ich die wesentlichen Ideen zur Lösung der Aufgabe erfasst habe!!! (Internationaler Skat, Teilbarkeit) |
Das war in diesen Fällen nicht ersichtlich: Da hatten m. E. noch wesentliche Schritte gefehlt. Nix für ungut - aber das bewerte ich so.
|
|
|
18.12.2005 20:53 |
|
|
Streppel Bernd
RätslerIn
Staatliches Gymnasium Pullach
Dabei seit: 30.11.2005
Beiträge: 12
Jahrgangsstufe: Sonstige
|
|
Ich hab 540/7 geschrieben und das ist richtig!!!
|
|
|
18.12.2005 14:24 |
|
|
|
Kornherr Raphael
Administrator
LMU München (Mathematisches Institut)
Dabei seit: 03.12.2005
Beiträge: 608
Jahrgangsstufe: Sonstige
|
|
| Zitat: |
Original von Streppel Bernd
Ich hab 540/7 geschrieben und das ist richtig!!! |
Meinst du wirklich, dass das richtig ist?
__________________
Meine Meinung steht fest! Bitte verwirrt mich nicht mit Tatsachen!
|
|
|
18.12.2005 20:09 |
|
|
|
