---

Geschrieben von Henz sonja am 17.12.2005 um 06:31:

  winkel alpha

erscheint nur bei mir kein bild. oder ist da irgendwie ein fehler.

---

Geschrieben von Ludwig Markus am 17.12.2005 um 06:32:

 

Bei mir auch nicht.

---

Geschrieben von Schütz Michael am 17.12.2005 um 06:32:

 

Bei mir ist auch keins da!!

---

Geschrieben von Gschoßmann Steffi am 17.12.2005 um 06:33:

 

Bei mir auch nicht!!!

---

Geschrieben von Ludwig Markus am 17.12.2005 um 06:36:

 

Ich kanns auch nicht mit Rechtklick speichern.

---

Geschrieben von Martini Markus am 17.12.2005 um 06:39:

 

Hier das Bild

---

Geschrieben von Kornherr Raphael am 18.12.2005 um 13:15:

 

Mich würd mal interessieren wie genau eure Antworten waren, da 77,14° für mich falsch ist. Dann wäre die Innenwinkelsumme im Dreieck nämlich nicht mehr 180° sein! Ich denk mal einige haben nicht 77 17/7° geschrieben. Das dürfte eigentlich nicht als richtig zählen. Oder haben doch ALLE 77 1/7° geschrieben? Bitte antwortet (ehrlich)!

---

Geschrieben von Streppel Bernd am 18.12.2005 um 14:24:

 

Ich hab 540/7 geschrieben und das ist richtig!!!

---

Geschrieben von Marc Schwarz am 18.12.2005 um 15:40:

 

Zitat:

Original von Streppel Bernd Ich hab 540/7 geschrieben und das ist richtig!!!

ne sag bloß, du auch?

---

Geschrieben von Martini Markus am 18.12.2005 um 15:49:

 

Zitat:

Original von Kornherr Raphael Mich würd mal interessieren wie genau eure Antworten waren, da 77,14° für mich falsch ist. Dann wäre die Innenwinkelsumme im Dreieck nämlich nicht mehr 180° sein! Ich denk mal einige haben nicht 77 17/7° geschrieben. Das dürfte eigentlich nicht als richtig zählen. Oder haben doch ALLE 77 1/7° geschrieben? Bitte antwortet (ehrlich)!

Hallo Raphael,
du hast recht. In diesem Fall ist ein endlicher Dezimalbruch stets ungenau.
Allerdings ist es diesmal so (im Gegensatz zu anderen Fragestellungen), dass die, die den Winkel mit mehreren Nachkommastellen angegeben haben, durchaus gezeigt haben, dass sie die wesentlichen Ideen zur Lösung der Aufgabe erfasst haben. Entsprechend der üblichen Testkriterien (nicht Schulaufgabenkriterien!) ist hier die Punktzahl dann fällig, die Aufgabe richtig zu werten. Mit der Präzisierung "genau" wollte ich hier auch nicht testen, ob jemand 540:7 auch genau rechnen kann, sondern ich wollte die Leute "ausboten", die einfach anhand einer Zeichnung mit dem Winkelmesser auf 77 Grad kommen.

---

Geschrieben von Kornherr Raphael am 18.12.2005 um 20:09:

 

Zitat:

Original von Streppel Bernd Ich hab 540/7 geschrieben und das ist richtig!!!

Meinst du wirklich, dass das richtig ist?

---

Geschrieben von Kornherr Raphael am 18.12.2005 um 20:12:

 

Zitat:

Original von Martini Markus Hallo Raphael, du hast recht. In diesem Fall ist ein endlicher Dezimalbruch stets ungenau. Allerdings ist es diesmal so (im Gegensatz zu anderen Fragestellungen), dass die, die den Winkel mit mehreren Nachkommastellen angegeben haben, durchaus gezeigt haben, dass sie die wesentlichen Ideen zur Lösung der Aufgabe erfasst haben. Entsprechend der üblichen Testkriterien (nicht Schulaufgabenkriterien!) ist hier die Punktzahl dann fällig, die Aufgabe richtig zu werten. Mit der Präzisierung "genau" wollte ich hier auch nicht testen, ob jemand 540:7 auch genau rechnen kann, sondern ich wollte die Leute "ausboten", die einfach anhand einer Zeichnung mit dem Winkelmesser auf 77 Grad kommen.

Ich hab auch schon 2 mal null Punkte bekommen, obwohl ich die wesentlichen Ideen zur Lösung der Aufgabe erfasst habe!!! (Internationaler Skat, Teilbarkeit)

---

Geschrieben von Martini Markus am 18.12.2005 um 20:53:

 

Zitat:

Original von Kornherr Raphael Ich hab auch schon 2 mal null Punkte bekommen, obwohl ich die wesentlichen Ideen zur Lösung der Aufgabe erfasst habe!!! (Internationaler Skat, Teilbarkeit)

Das war in diesen Fällen nicht ersichtlich: Da hatten m. E. noch wesentliche Schritte gefehlt. Nix für ungut - aber das bewerte ich so.